2020考研进入阅卷阶段,过程是怎样的 会有“压分”现象吗

依照教诲部同一请求,天下各大高校、招生单元硕士钻研生入学测验的初试阅卷事情必需在春节前完成,初试成就在春节事后(正月月朔至初七)以后必需颁布。以是,2020考研正式进入“阅卷时候”。

2019年考研,一些考生和家长在收集上讲话称广泛遭受“压分”,所谓的“压分”即阅卷很是严酷,考生广泛得分率低,某所高校或某个专业大部门考生考分偏低,绝大部门考生未过国度线和自划线。

冷丝也很关切:考研阅卷有甚么样的步伐?“压分”征象真的存在吗?

与高考很是纷歧样的是,考研初试科目分大众课和专业课两大部门,大众课为外语和政治课程,总分200分,由国度同一命题,天下考生共用一份试卷,同一阅卷;专业课由各招生单元自立命题,两门专业课总分300分。

所谓的“压分”,实在指的就是专业课程的给分。

与高测验卷阅卷纷歧样的是,钻研生入学测验带有必定的学术性,特别是文科类考研,试卷绝大部门标题为主观题,这类近况就致使阅卷存在较大的争议。

不像高考阅卷,即便是主观题,阅卷西席也必需严酷按照参考谜底按点采分,而钻研生入学测验专业标题常常带有学术和摸索性,问题自己就没有固定谜底,一般而言,考生只要可以或许自圆其说,有小我看法,有理有据,阅卷西席城市给出高分,没必要严酷依照命题人给出的尺度谜底。

是以,阅卷西席入学测验试卷的阅卷人有较大的机动度,说白了,阅卷给分的“可操作性”是很是强的。

也正由于如斯,硕士钻研生入学测验的专业课程试卷,阅卷步伐显得较为简略:采纳流水功课方法,修正统一个标题的西席事前会商并沟通好,同一大致的定见,然后起头阅卷。碰到某一道题分值跨越30分、40分或50分的情景,一道题则有两个分歧的评阅人

“背对背”给分,按两个阅卷人的均匀分计较该题分数。

每道大标题的阅卷西席就天然形成为了一个小组,一门专业课所有阅卷西席为一个大组,每一个大组设有若干个组长,组长卖力举行复核——复查或抽查某份试卷的阅卷质量,碰到有问题的给分,组长会和详细的阅卷西席举行充实沟通,实时改正存在分歧尺度的给分征象。

往年特别是2019年,部门考生和家长批判部门高校考研阅卷存在“压分”征象。冷丝真话实说,这个问题并没有对错,关头是——该若何看?

一些高校或钻研生招生单元但愿招到高质量的考生,招生卖力人和阅卷西席采纳严酷的评卷方法,对那些答卷表示优秀的考生赐与必定,而对那些“可上可下”的考生试卷采纳极其严酷的尺度,给分确切很低。

打个例如,某钻研生招生单元招生人数为100人,报考有500人,依照教诲部划定,将来过线的考生到达120人便可,是以,阅卷西席对他们承认的120个-150考生赐与一个较高的分数,对付那些自认为不太优异的考生一概采纳“就低不就高”的给分方法,这就是咱

们常说的“压分”。

冷丝认为,从招生单元的角度看,这类“压分”方法是公允的,由于如许可以或许包管优异考生的长处,另有招生单元的长处;从考生角度看,部门原本可以过国度线或自划线的考生就不公允了,他们会是以落空被调度的机遇。

孰是孰非不晓得本年的考生和家长怎么看?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注