片子是百余年来最具影响的前言之一。人们簇拥旁观最新的热点大片或从音像店租借所酷爱的影片是理所理当的。但是，咱们一样应当关切老片子。
1．片子抚玩
老片子供给了与咱们旁观今世片子所得到的一样的洞见。
（1）一些老片子供给了很是
强烈的艺术体验或其他期间和地区的穿透人心的人类保存气象。
（2）一些老片子是对继续影响当前期间的平常保存或超凡汗青事务的记实。
（3）一些老片子是全然目生的。它们抗拒着与咱们当前思惟习气的夹杂，迫使咱们认可片子可以彻底分歧于咱们所习气的阿谁模样，咱们必需调解本身的视线，去容纳被此外一些人认为理所固然却令咱们惊奇的片子样式。
2．片子钻研
片子的汗青不只包含片子。钻研老片子和建造它们的期间从底子上讲是很是成心思的。简言之，因为老片子的数目远多于新片子，以是咱们有更多的机遇得到使人沉醉的观影履历。
（二）定位
不存在任何干于片子汗青的弘大叙事可以诠释所有事务、缘由和成果，片子史更合适被看作各类片子汗青的调集，由于钻研片子的汗青包含提出一系列问题，然后寻觅证据，以便在论证的进程中答复这些问题。
2、片子史学家的使命
（一）提出问题，追求解答
1．设定钻研项目
片子史学家们设定钻研项目，体系地探访往昔之事。钻研项目是环抱必要答复的各类问题而组织起来的，同时也是由各类假如和布景常识构成的。
2．提出问题
资料办理员的钻研项目广义上就是做出辨别。这部影片提出了一系列问题：它是甚么时候建造或刊行的？它是在哪一个国度建造的？谁建造的？演员是谁？
3．举行辨别
如唯一片名的神秘影片《特务旺达》）。它极可能是入口影片，而不是在发明拷贝的国度里摄制的。幸亏拷贝中仍是有一些线索，可供常识赅博的史学家举行认定。
（1）按照演员
坐在远景处的女主角是一名明星，名叫弗朗切斯卡·贝尔蒂尼。认出她，几近可以必定这部影片属于意大利，建造于1910年月——她的职业生活巅峰时代。
（2）按照气概
影片的气概容许钻研者进一步缩小日期范畴。从取景类型、剪辑步伐到动作调剂等方面的气概化特性都是1910年月中期欧洲片子建造的典范环境。
（3）横向比力
这些线索还能在贝尔蒂尼主演的一系列影片中看到。她在1915年主演的一部影片《狐狸精狄安娜》的情节描写，与这部身份不明的拷贝的情节彻底同样。
4．假如与布景
（1）以假如为条件
以上辨别依靠于几个切当的假如。好比，钻研者已如许假如，一个1977年的片子建造者不成能搞诡计熬煎资料馆职员，建造一部捏造的1915年意大利片子。
（2）以布景为根本
布景常识是绝对需要的。钻研者有来由信赖，如许的调剂和剪辑方法恰是1910年月中期片子的特性，并且，他还要能认得这一时代呈现在其他影片中的这位明星。
5．甄选资料
辨别事情还需斟酌此外的可能性。使得某种数据具备相干性或某个究竟变得显著的，是史学家的钻研项目及其所处置的问题。
（1）某些究竟对某个项目很首要，但对此外的项目却无足轻重。
（2）某些假如给钻研者的问题框架和资料搜查施加了压力。
（二）作为描写与诠释的片子史
史学家的钻研项目最少要做两件事。
1．描述
史学家试图描写某些事务的进程或状况。他要追问：甚么？谁？那边？什么时候？
（1）这部影片是甚么？
（2）谁在什么时候何地建造了这部影片？
（3）这个导演的事情方法与其他导演的区分是甚么？
（4）甚么证据表白了某个制片厂濒临停业
？
（5）这个镜头中的演员是谁？
（6）这个公司里谁卖力脚本？
（7）这部影片曾在哪里放映，谁可能看过？
2．诠释
史学家试图诠释某些事务的进程或状况。
（1）问题
①这是怎么起感化的？
②此事为什么产生？
③这个公司怎么分派事情，设定职责，完成一个项目？
④这个导演的事情怎么影响到这个公司的其他片子？
⑤为甚么华纳兄弟踊跃鞭策有声片而更大的公司则勉为其难？
（2）证据
关于履历质料的大大都论证都依靠于证据。证据所包括的信息为论证的可托度供给根本。片子史学家操纵各类证据举行事情。
①证据类型
a．片子拷贝
对很多人来讲，他们所钻研的片子拷贝是证据的焦点部门。
b．文字质料
史学家也寄托文字质料，包含已出书的（册本、杂志、行业期刊、报纸）和未出书的（回想录、手札、条记、建造文件、脚本、法庭记实）。
c．其他
片子技能史学家们则钻研开麦拉、灌音机和其他装备。某个片子拍照棚或某个首要的外景地也能作为证据的来历。
②证据来历
a．汗青学家们凡是必需核实他们的证据来历。这经常依靠于一类描写性钻研。此类问题对付片子拷贝出格首要。片子老是以各类分歧的版本畅通。史学家们试图搞清晰他们正在钻研的片子版本的差别，并试图做出诠释。
b．史学家们凡是要区别一手资料和二手资料。就片子而言，一手资料凡是是指与所钻研的工具或事务直接相干的人。而初期史学学者厥后对这一时代的探究，将会被看作二手资料。